Saat Archibald Cox duduk di kantor terpencil di Harvard Law School pada tahun 1977, dia membuat keputusan yang menentukan. Cox adalah mantan jaksa Watergate yang telah disewa untuk membela penggunaan tindakan afirmatif universitas di hadapan Mahkamah Agung, dan dia sedang mencari argumen yang menang. Dia memutuskan bahwa solusinya mungkin melibatkan gagasan keragaman.
Hakim liberal pengadilan mungkin akan setuju untuk menegakkan tindakan afirmatif dengan alasan bahwa hal itu dapat memperbaiki kesalahan sejarah. Tetapi para hakim konservatif tampaknya mewaspadai gagasan ini. Untuk menarik mereka, Cox menambahkan argumen bahwa keragaman ras dapat mempersiapkan siswa untuk hidup dalam masyarakat yang majemuk.
Strateginya berhasil. Dengan selisih satu suara dalam kasus yang dikenal sebagai Bakke, pengadilan mendukung tindakan afirmatif, mengutip keragaman sebagai satu-satunya pembenaran yang dapat diterima. Rekan saya Emily Bazelon baru saja menerbitkan sebuah cerita di The Times Magazine yang menjelaskan bagaimana Bakke menyelamatkan tindakan afirmatif – tetapi juga meletakkan dasar untuk kemungkinan pelarangannya oleh Mahkamah Agung akhir tahun ini.
Hari ini, dia dan saya membahas bagaimana kami sampai di sini dan apa yang akan terjadi selanjutnya.
Perangkap Bakke
Daud: Saya belajar banyak dari kisah Anda, Emily. Beri tahu saya apakah ini kedengarannya benar: Keanekaragaman bukanlah pembenaran persuasif bagi banyak orang Amerika — yang membantu menjelaskan mengapa tindakan afirmatif tidak dapat memenangkan inisiatif pemungutan suara bahkan di California. Masyarakat lebih mementingkan keadilan. Mereka percaya pelamar yang sama atau lebih layak tidak boleh ditolak karena manfaat keanekaragaman yang tidak berbentuk.
Emily: Saya cukup yakin Anda benar tentang argumen yang meyakinkan lebih banyak orang. Dan saya pikir itu masalah nyata untuk mempertahankan tindakan afirmatif di pengadilan.
Ketika Mahkamah Agung mencabut argumen keadilan, itu seperti meminta universitas untuk bertarung dengan satu tangan terikat di belakang. Tanpa pemahaman yang kaya tentang Mengapa universitas sedang membangun badan mahasiswa yang beragam, publik tidak mungkin melihat proses itu sah.
Saya akan menambahkan satu kerutan. Penelitian menunjukkan bahwa siswa belajar lebih banyak dalam kelompok yang beragam dan karyawan lebih produktif. Saya akan mengatakan bahwa sejak tahun 1970-an, banyak orang lintas garis ideologis telah melihat keragaman ras sebagai barang sosial, meskipun seringkali tidak tercapai. Itu caranya – apakah akan mengizinkan preferensi berbasis ras – yang masih diperdebatkan secara mendalam.
Daud: Saya terkejut bahwa para pembela tindakan afirmatif, dimulai dengan Cox, tidak berusaha lebih keras untuk mengajukan argumen keadilan. Dia tidak membantah bahwa siswa kulit hitam terus menghadapi dampak diskriminasi, meskipun demikian. Dia malah berbicara tentang diskriminasi sejarah. Anda mengutip Hakim Thurgood Marshall yang membuat argumen ini secara blak-blakan: “Mereka berutang kepada kami.”
Tetapi ada juga pembelaan lain dari kebijakan tersebut: bahwa siswa kulit hitam menghadapi kerugian besar yang berkelanjutan, yang berasal dari kurangnya kekayaan keluarga (disebabkan oleh kebijakan pemerintah yang rasis) serta bias yang terus berlanjut. Jika Anda membeli bukti ini, maka siswa kulit hitam yang mendapat skor, katakanlah, 50 poin lebih rendah pada SAT daripada siswa kulit putih yang serupa sebenarnya lebih berkualitas. Ini seperti berlari dengan angin di wajah Anda. Ini tentang keadilan. Bisakah Cox berusaha lebih keras untuk membuat kasus ini?
Emily: Ya. Pada bulan-bulan para hakim membahas Bakke, Marshall, pembela hak-hak sipil yang tak ada bandingannya, menulis sebuah memo tentang “apakah orang Negro telah ‘tiba'” – dengan kata lain, apakah mereka tidak lagi layak menjadi batu loncatan tindakan afirmatif. Marshall memberi contoh untuk menunjukkan bahwa orang kulit hitam “pasti” belum tiba dalam pengertian ini: Pengadilan itu sendiri hanya memiliki tiga panitera kulit hitam. Dan dia mengutip perbedaan ekonomi di antara kelompok ras, seperti Anda sekarang.
Demi keadilan bagi Cox, argumen yang didasarkan pada rasisme struktural lebih dikenal sekarang daripada di tahun 1970-an. Dan para hakim konservatif sangat jelas bahwa menurut mereka argumen keadilan hanya berlaku jika ada bukti bahwa terdakwa dalam sebuah kasus bersifat diskriminatif, bukan menangani masalah sistemik.
Daud: Itu poin yang bagus. Saya pikir para pembela tindakan afirmatif hari ini telah membuat kesalahan taktis. Mereka membiarkan aturan Bakke yang sempit membentuk seluruh narasi mereka. Mereka tidak membuat alasan terbaik untuk tindakan afirmatif di arena politik — dan opini publik sering memengaruhi Mahkamah Agung.
Tapi mari kita akhiri dengan melihat ke depan. Jika pengadilan melarang program berbasis ras, salah satu tanggapan yang jelas adalah tindakan afirmatif berbasis kelas. Bagaimana itu bisa mengubah banyak hal?
Emily: Nah, untuk satu hal, itu mungkin memiliki dampak politik. Jajak pendapat menunjukkan jauh lebih banyak dukungan publik untuk meningkatkan peluang penerimaan siswa karena keadaan ekonomi mereka daripada karena ras atau etnis mereka.
Langkah-langkah berbasis kelas (seperti mempertimbangkan kekayaan keluarga atau tingkat kemiskinan lingkungan) juga dapat membuat universitas yang sangat selektif menjadi mesin mobilitas sosial yang lebih baik. Saat ini, di Liga Ivy, misalnya, anak-anak yang orang tuanya berada di 1 persen teratas dari distribusi pendapatan memiliki kemungkinan 77 kali lebih besar untuk hadir dibandingkan mereka yang orang tuanya berada di 20 persen terbawah kelompok pendapatan.
-
Nicola Sturgeon, pemimpin Skotlandia, mengatakan dia akan mundur.
-
Petugas penyelamat menyelamatkan dua bersaudara di Turki yang bertahan hidup di bawah reruntuhan selama sekitar 200 jam dengan menjatah bubuk protein. Korban tewas di Turki dan Suriah telah melewati 40.000.
-
Gelombang Covid di China mungkin telah membunuh satu juta hingga 1,5 juta orang.
-
Jair Bolsonaro, mantan presiden Brasil, mengatakan kepada The Wall Street Journal bahwa dia akan kembali ke negara itu dari Florida bulan depan untuk memimpin oposisi Brasil.
Politik
-
Jaksa penuntut yang menyelidiki penanganan dokumen rahasia Donald Trump sedang mencari kesaksian pengacaranya, yang menunjukkan bukti kejahatan.
-
Mike Pence berencana untuk melawan panggilan pengadilan yang mencari kesaksiannya dalam penyelidikan federal atas tindakan Trump yang mengarah ke kerusuhan Capitol.
-
Nikki Haley mencalonkan diri sebagai presiden. Dia adalah Republikan pertama yang menantang Trump untuk nominasi.
-
Senator Dianne Feinstein, 89, seorang Demokrat California perintis yang pertama kali terpilih pada tahun 1992, tidak akan mencalonkan diri kembali.
-
Tiga benda terbang tak dikenal yang baru-baru ini ditembak jatuh mungkin tidak berbahaya. Penyelidik belum menemukan bukti bahwa mereka terkait dengan pengawasan China.
Cerita Besar Lainnya
-
Kereta tergelincir bulan ini di Ohio memicu perintah evakuasi, ketakutan akan bahan kimia beracun, dan penyelidikan federal.
Opini
Mungkinkah Nikki Haley menjadi presiden berikutnya? Penulis Opini Times menilai peluangnya pada skala 1 sampai 10.
Sulit untuk hidup ketika Anda terus-menerus berfokus pada penampilan Anda, Shaina Feinberg berdebat dalam sebuah video.
Tidak ada lagi pelatihan musim semi: John Jaso pensiun dari bisbol pada usia 34 tahun. Laut memanggil.
Hubungan yang rusak: Museum ini menampilkan sisa-sisa patah hati — tidak peduli seberapa sentimental atau anehnya.
Mual dan kebingungan: Anjing sakit karena rumput liar yang dibuang.
Saran dari Wirecutter: Jauhkan telepon Anda dari kamar tidur Anda. Cobalah jam alarm.
Kehidupan Hidup: Wartawan foto Julian Wasser mencatat budaya selebritas Los Angeles yang mulai meresap pada 1960-an serta saat-saat kelam kota itu. Dia meninggal pada usia 89.
BERITA OLAHRAGA DARI ATLETIKA
Rilis Raiders: Mantan quarterback Las Vegas Derek Carr adalah agen bebas. Dia ada di bagian atas daftar QB yang tersedia.
Pelatih yang dipecat: Greg Heiar keluar di Negara Bagian New Mexico setelah sekolah menutup program di tengah tuduhan perpeloncoan.
Liga Utama: Aturan baru bisbol segera berlaku, dan tim bersiap untuk kekacauan, tulis Jayson Stark. Jam pitch, larangan shift, pelari hantu, dan lainnya akan tetap ada.
SENI DAN IDE
Sebuah ode untuk perpustakaan
Perpustakaan bukan lagi tentang kesunyian. Mereka tentang keserbagunaan. Perpustakaan modern membantu orang tetap hangat di musim dingin, atau menyejukkan diri di musim panas. Ini memberikan keamanan, hiburan, pendidikan, bahkan hidrasi. Anda selalu diundang, tidak perlu reservasi.
Musim gugur yang lalu, The Times mengirim fotografer ke perpustakaan lokal di tujuh negara bagian. Mereka menemukan balita mencoba menangkap gelembung dengan lepas, senior yang bersyukur menikmati pengiriman novel kriminal dan remaja memetik gitar bersama.
Lihat foto-fotonya, dan bagikan kenangan Anda sendiri.