Konservatif mengecam bias sayap kiri di antara media berita dan pemikir elit selama beberapa dekade sebelum bertindak untuk mengubah lanskap. Dengan mendirikan Fox News dan think tank seperti Heritage Foundation dan Cato Institute, mereka memperluas jangkauan suara-suara konservatif di Amerika — dan mengimbangi kecenderungan liberal yang dulunya.
Sekarang, beberapa konservatif mengikuti pedoman serupa untuk mengubah pendidikan tinggi. Hillsdale College, sekolah Kristen konservatif kecil di Michigan selatan, telah memperluas kampusnya di Washington, DC, untuk mencoba menjangkau lebih banyak siswa. Konservatif juga mengklaim kemenangan atas institusi yang lebih mapan: Setelah Dewan Perguruan Tinggi mengubah kursus Penempatan Lanjutan dalam studi Afrika-Amerika bulan ini, Gubernur Florida Ron DeSantis menyarankan pemerintahannya yang mendorong perubahan tersebut.
Tapi DeSantis memiliki tujuan yang lebih luas daripada Dewan Perguruan Tinggi. Dia baru-baru ini mengumumkan proposal untuk mengubah universitas negeri Florida. Dia telah menyerukan diakhirinya program keragaman dan perlindungan tenurial yang lebih lemah untuk profesor. Dan dia memasang kaum konservatif sebagai pemimpin New College of Florida, sebuah sekolah umum kecil di Sarasota.
“Kepemimpinan baru telah mengatakan secara eksplisit bahwa mereka ingin mengubah ideologi sekolah,” kata rekan saya Patricia Mazzei, kepala biro The Times di Miami. “Ini menjadi ujian kasus.”
Buletin hari ini akan melihat apa yang dilakukan DeSantis – dan mengapa dia mungkin mengalami kesulitan untuk berhasil.
Bias nyata
Fakultas pendidikan tinggi didominasi liberal. Mengenai hal ini, tidak banyak perdebatan di antara para ahli. Sekitar 60 persen fakultas pengajar sarjana mengidentifikasi sebagai liberal atau paling kiri, dibandingkan dengan sekitar 12 persen yang mengidentifikasi sebagai konservatif atau paling kanan. Kesenjangan telah tumbuh selama beberapa dekade terakhir.
Mengapa itu ada? Ada sedikit kesepakatan tentang pertanyaan itu. Ini bisa menjadi ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya: Karena perguruan tinggi dipandang sebagai institusi liberal, lebih sedikit kaum konservatif yang berusaha untuk bergabung dengan staf mereka. Atau bisa jadi dewan perekrutan fakultas mendiskriminasi pelamar konservatif. Dan karena lulusan perguruan tinggi lebih cenderung diidentifikasi sebagai liberal, saluran untuk profesor konservatif lebih sempit.
Apa dampaknya? Anehnya, beberapa penelitian menunjukkan bahwa kelas perguruan tinggi sebenarnya dapat memoderasi pandangan siswa. Sebebas apa pun mereka, profesor umumnya mendorong mahasiswa untuk terlibat dengan sudut pandang yang berbeda, dan terkadang konservatif. “Ada kecenderungan gerakan konservatif untuk membesar-besarkan masalah,” kata Jon Shields, seorang konservatif dan profesor pemerintahan di Claremont McKenna College.
Tetap saja, bias sayap kiri profesor kemungkinan besar mengarah pada penyensoran diri oleh mahasiswa dan fakultas dan membatasi diskusi politik di kampus. Kurangnya interaksi dengan mentor konservatif juga dapat mendorong siswa untuk mengisi kekosongan dengan sumber sayap kanan yang lebih ekstrem, kata Shields.
Mahasiswa progresif juga merugikan, kata Amy Binder, sosiolog di University of California, San Diego. Dalam penelitiannya, siswa konservatif mengatakan kepadanya bahwa mereka terus-menerus ditantang oleh guru dan siswa liberal, membantu mereka mempertajam kemampuan berpikir tentang ide-ide yang berlawanan dan memperdebatkannya. Siswa progresif umumnya mendapatkan lebih sedikit pengalaman itu.
Publik tampaknya setuju bahwa ini adalah masalah: Mayoritas mengatakan bahwa politik kampus condong ke satu arah dan terlalu banyak kekhawatiran untuk melindungi mahasiswa dari pandangan yang mungkin mereka anggap ofensif, menurut jajak pendapat Pew Research Center tahun 2019.
Jadi DeSantis menggalang tidak hanya pendukung intinya dengan masalah ini tetapi juga berpotensi mengayunkan pemilih.
Tantangan yang sulit
Namun DeSantis mungkin berjuang untuk mencapai tujuannya mengubah pendidikan tinggi. Ini adalah sektor yang luas di mana banyak orang dengan kekuasaan — yaitu, profesor — memiliki masa jabatan dan tidak dapat dengan mudah diganti.
Dinamika berbeda dengan pendidikan tinggi daripada di media berita. Konservatif tidak harus mengambil alih CNN atau MSNBC untuk mengubah keseimbangan cakupan; mereka hanya membuat Fox News dan membangun audiensi di sana. Tetapi satu universitas konservatif hanya dapat melayani begitu banyak mahasiswa. Konservatif perlu mengubah budaya mungkin ribuan kampus tanpa menakut-nakuti siswa dan orang tua mereka — tugas yang berat.
DeSantis mengejar dua jalur. Dia mengambil langkah untuk mengubah prinsip utama pendidikan tinggi. Proposalnya untuk melemahkan masa jabatan, yang harus disetujui oleh legislatif, dapat memudahkan orang yang diangkatnya untuk memecat guru liberal. Tapi profesor itu harus diganti. Mungkin tidak ada cukup konservatif untuk semua pekerjaan itu, terutama karena kumpulan calon karyawan – lulusan perguruan tinggi – telah bergeser lebih jauh dari waktu ke waktu.
Bagian kedua dari dorongan DeSantis lebih sempit: mengubah New College of Florida, yang memiliki hampir 700 siswa. Kepemimpinannya yang baru berharap dapat mengubah sekolah menjadi model pendidikan konservatif, misalnya dengan mengembangkan kurikulum inti baru. Tetapi menskalakan model itu di seluruh negara bagian atau secara nasional akan menjadi usaha yang jauh lebih besar.
Tentu saja, bahkan jika DeSantis gagal merombak pendidikan tinggi, usahanya dapat memberikan manfaat lain baginya: Mereka dapat meningkatkan kampanye kepresidenannya yang diharapkan dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik yang kemungkinan besar akan menjadi sangat kontroversial.
Terkait: Jika DeSantis mencalonkan diri, dia akan memulai kampanye dalam posisi yang sangat kuat untuk seseorang yang tidak pernah memegang jabatan nasional — mirip dengan Barack Obama pada 2008, Ronald Reagan pada 1976, dan Ted Kennedy pada 1980, seperti yang dijelaskan Nate Cohn.
BERITA TERBARU
Politik
Tek
Cerita Besar Lainnya
Opini
Menavigasi penyakit anak yang tak terbayangkan berarti belajar berbicara tentang hal-hal sulit sebagai keluarga, Sarah Wildman menulis.
Covid menjungkirbalikkan sekolah-sekolah Amerika. Saatnya untuk menemukan kembali mereka, David Brooks berpendapat.
Ada alasan untuk optimisme tentang ekonomi AS, Paul Krugman mengatakan pada “The Ezra Klein Show.”
Vlog pemberhentian: Para pekerja teknologi ini kehilangan pekerjaan — dan kemudian menjadi viral di TikTok.
Jempol hijau: Inilah cara memilih tanaman hias yang tepat untuk Anda.
Cinta Modern: Apakah perceraian harus terasa memalukan?
Saran dari Wirecutter: Singkirkan kasur udara Anda untuk yang lipat.
Kehidupan Hidup: Tim McCarver adalah penangkap Major League Baseball yang solid, tetapi ia menjadi lebih dikenal sebagai penyiar Hall of Fame yang sering memprediksi permainan dengan tepat. Dia meninggal pada usia 81 tahun.
BERITA OLAHRAGA DARI ATLETIKA
Cerita musim semi: Jayson Stark mensurvei 29 orang dalam bisbol tentang berita terpenting musim 2023. Memimpin jalan: Shohei Ohtani.
Sepak bola wanita: Tim nasional AS mengungguli Kanada, 2-0, dalam pertandingan pembukaan Piala SheBelieves kemarin.
Draf NBA: Kelas ini kuat terutama karena dua pemain teratas: Scoot Henderson dan Victor Wembanyama.
SENI DAN IDE
Boneka yang menakutkan
Anda mungkin pernah melihatnya menatap Anda dari jendela toko turis, atau tergantung di stan di pekan raya. Matanya merah, dan mulutnya merentang menjadi seringai lapar. Namanya Huggy Wuggy, dan dia menjadi tidak terhindarkan – bahkan jika kebanyakan orang tidak tahu dari mana asalnya.
Huggy Wuggy adalah penjahat utama dari video game horor indie Poppy Playtime, yang berlatarkan pabrik mainan yang ditinggalkan. Tapi dia menjadi lebih terkenal sebagai mainan mewah. Vendor menemukan bahwa anak-anak secara aneh tertarik pada senyumnya yang menyeramkan, dan mainan tiruan mulai bermunculan di seluruh dunia.
“Sebagian besar penggemar kami belum pernah memainkan game kami,” kata Zach Belanger, kepala eksekutif studio video game yang mengembangkan Poppy Playtime.